پادکست لوموس | برای طرفدارهای حرفه‌ای هری پاتر
مختلف

هری پاتر یا گرگ و میش؟

با توجه به جنجال جدیدی که پیش آمده و باعث شد این مدت بی خبری و کسل بودن از سر همه طرفداران هری پاتر بپره، لازم میدونم توضیحات اضافه ای بنویسم.

همون طور که مستحضر هستید اما واتسون در خبر گذشته نظر شخصی خود رو گفته و دمنتور هم الزاما با نظرات ستاره های هری پاتر موافق نیست.

دیروز بعد از درج خبر مذکور، سایت فارسی گرگ و میش تصمیم به بازنشر این خبر با ترجمه ای جدید کرد که متاسفانه با نوشتن ترجمه اشتباه “صحنه جنسی” (که بیشتر وصف حال مجموعه تلویزیونی غیر اخلاقی “خون واقعی” است) باعث شد این جنجال به درازا بکشه و بحث سر صحبتی جریان پیدا کنه که اصلا اما واتسون نگفته بود! کلمه مورد نظر بیش از ده ها معنی داره که همون طور که در خبر دمنتور نوشته شده بود، در این خبر منظور روابط عاشقانه براساس مسائل جنسی است و این معنی با “صحنه جنسی” که بیان کننده  انجام دادن عمل جنسی‌ست بسیار متفاوت هست.

در مورد گرگ و میش و هری پاتر هم با گذشتن از بحث فروش بالاتر، موارد دیگه ای وجود داره که باعث میشه این دو غیر قابل مقایسه باشند. هری پاتر مخصوص سنین کودک و نوجوان هست و گرگ میش مخصوص سن نوجوان و جوان. برای همین صحنه های عاطفی و عاشقانه این دو با هم تفاوت داره و برای همین با بزرگتر شدن هری پاتر، کتاب ها هم بیشتر رنگ و بوی روابط عاطفی گرفته و باز برای همین اکثر خوانندگان هری پاتر بعد از تموم شدن کتاب ها، سراغ گرگ و میش رفتند. چون طرفداران هم بزرگتر شدند و پله بعدی دقیقا گرگ و میش بود و هست. به نظر شخصی من گرگ و میش رو باید با مجموعه های “خون واقعی” و “خاطرات یک خون آشام” (و بقیه آثار مطرح خون آشامی) مقایسه کرد. هری پاتر هم باید با “ارباب حلقه ها” و “درن شان” مقایسه بشه.

مجموعه گرگ و میش طرفداران بیشماری برای خودش داره و هر فیلم باعث میشه موج گرگ و میش با قدرت بیشتری به جریان خودش ادامه بده. خود خانم استفنی مایر در مقایسه هری پاتر و گرگ و میش سردرگم شده، تا جایی که:

خانم استفنی مایر در مورد خانم رولینگ گفته اند: “خیلی چاپلوسانه است که آدم خودش رو با رولینگ مقایسه کنه، اما هیچ وقت یه جی.کی.رولینگ دیگه به وجود نمیاد؛ او پدیده ای هست که هرگز تکرار نخواهد شد.” لینک این خبر

سایت دمنتور با سایت فارسی گرگ و میش دوست هست وسقف تحمل نظرات توهین آمیز به سایت های فانتزی دیگه، آثار ادبی و طرفداران آنها در دمنتور زیر صفر هست.

79 دیدگاه برای “هری پاتر یا گرگ و میش؟

  1. mega برو یه نگاهی به نوشته های خودتون بتداز لطفا.
    من دارن شان رو هم خوندم هر 2 مجموعه رو ولی بازم توالایت قوی تره.

  2. امید جان دستت درد نکنه …
    توسایت توایلایت خیلی توهین کرده بودن …جواب خوبی بود
    به نظر منم اصلا قابل مقایسه نیست هر آدم متشخصی باید چیزی روکه می بینه و واقعا به نظرش درست می یاد بگه نه صرفا از روی احساسات توهین کنه من شخصا طرفدار هریم چون اولین کتابیه که به طور جدی دنبال کردم وکلی خاطره ازش دارم همین طور از گرگ ومیش ولی به خودم اجازه توهین نمیدم
    به نظرم بقیه هم باید حرمت نگه دارن و احترام بزارن به احساسات و نظر دیگران و صد البته شخصیت خودشون

  3. دوستان بیاین قبول کنیم که داستان هری پاتر واقعا قوی تر از گرگ و میشه…البته اگه گرگ و میشم خوب نبود اینقدر معروف نمیشد و اون همه جایزه درو نمی کرد …
    یه چیزم هست:حرف اما خیلی رو فکر بوده که هم دوباره تونسته اسمشو سر زبونا بندازه و یادآوری کنه تویلایت فقط یه داستان عاشقونست تا خون آشامی!!!!!!!
    البته نظر منه.ممکنه درست باشه یا اشتباه.تصمیم گیری با کسیه که درست فکر میکنه.

  4. من یه سال و نیمه از سایت شما بازدید می کنم تا حالا نمی خواستم نظر بدم ولی حالا میگم که متاسفانه خیلی ها توی سایت توایلایت دات آی ار به اما توهین کردن علاوه بر اون بعضی هاشون مارو بچه خطاب کردن به همین
    خاطر من اونجا عضو شدم و جواب بعضی هارو دادم گفتم اگه هر کدوم از شما که می تونید بیایید اونجا عضو شید و جوابشونو بدید و از هری پاتر و طرفداراش و بازیگراش دفاع کنید

  5. امید جان درج این پست کاملا عاقلانه و به جا بود….
    ممنون…………..
    در ضمن درن شان هم یه جورایی خون آشامیه ولی بازم نمیشه با توییلایت مقایسه اش کرد…………
    بازم میگم دارن شان کجا و توییلایت کجا………….

  6. موضوع جالب شد….هر کتاب از موضوع خاصی برخورداره و اصلا فیلم ها قابل مقایسه نیستن و هر کدام سبک خاصی دارن. من هر دو رو دوس دارم. ولی هری چون ما با کتاباش بزرگ شدیم یه چیزه دیگس

  7. من نظرمو در مورد این مطلب گفتم ولی همون طور که میدونید هری خودمون همیشه معروفتر و موفق تره ولی اگه این مسئله ی توهین و دعوا تموم بشه خیلی بهتره…..اگه موضوع عوض بشه عالیه…عکس های جدیدی هم از پشت صحنه ی یادگاران مرگ اومده….راستی آقا امید حالا که زحمت کشیدید و به سایت رسیدید اگه میشه عکس سردر سایتو عوض کنید و از بازیگرا و فیلم هفتم بگذارید….موفق باشین

  8. farid msh سواد نداری بخونی این بالا نوشته توهین نکنید؟
    اگه واسه هری پاتر این همه تبلیغات گسترده نمی شد تو کشوری مثل ایران که هر کتاب 10 سال بعد از انتشار تو دنیا می آد عمرا هیچ کس اسمشم نمی شنید.
    به هر حال من هر دو مجموعه رو خوندم و باید قبول کرد هری پاتر 1و2و3 واقعا به سبک بچه گانه ای نوشته شده ولی از 4 یهو نوشته ها تین ایج می شن ولی تو گرگ و میش نوشته ها از ثبات خاصی برقرارند.
    من گرگ و میش رو ترجیح میدم و اما واتسون واقعا ……. .

  9. من با کسی دعوا ندارم به شرط این که کسی با من و هری من دعوا نداشته باشه.
    هم خانم مایر هم جوان ادمای خوبی هستند و کسی نمیتونه بد اونا رو بگه.
    هر چندمن ماما جوان خودمو بیشتر دوست دارم اما همون طور که ماما می خواهد به کسی توهین نمیکنم!!!به هر حال..
    زنده باد بانو رولینگ!!!!!

  10. خوب من وقتی این متن رو خوندم و نظرات رو دیدم نتونستم نظرندم
    باید باز هم به همه گفته بشه که این مجموعه ها اصلا قابل قیاس نیستن هر کدوم سبک خودشونو دارن ،طرفدارای خودشونو دارن و اصلا شبیه نیستن که بخوایم سرشون با دوستانمون دعوا راه بندازیم و تا جایی که میدونم کسی از خانم اما واتسون نخواست نظر بده اماحالاحرفیه که زده و باید نادیده گرفته بشه .و باید بگم که من به شخصه تا الان بیش از 5 بار سری گرگ و میش و خوندم و واقعا به نظرم کتاب عالیه ، پس اگه میخوایم کسی بهمون توهین نکنه خودمونم نباید توهین کنیم

  11. سلام به همگی

    هری پاتر یه فیلم واقعی و روماتیک و هیجان انگیز است .
    دست جی کی رولینگ درد نکنه خیلی زن خوبی قدش را بدونی که این همه برای بچه ها زحمت کشیده .

  12. ما به هیچ عنوان قصد دعوا نداریم نویسنده ها هم که همدیگه رو تصدیق میکنن پس به هیچ عنوان جای جنگ دعوا و توهین نیست از همه ی طرفداران هری خواهش میکنم خودتونو کنترل کنید! ممنون آقا امید

  13. گرگ و میش اصلا مثل هری پاتر نیست.
    ولی خب بعضی ها از هری پاتر خوششون میاد بعضی ها
    از گرگ و میش .هر کسی یک نظری داره.
    ولی یکی از بازدیدکنندگان گرگ و میش به شوالیه تاریکی
    توهین کرد .فکر می کردم دخل اونو بیاره
    بتمن/گرگ و میش
    بتمن از سال 1930
    گرگ و میشاز 2007
    بتمن بیش از 3500 کمیک
    گرگ و میش بیش از 5 کتاب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. استفنی مایر در باره ی رولینگ واقعا راست گفته…هری پاتر تکرار شدنی نیست…ممنون از خبر و به روز رسانی عالیتون.

  15. اصلا شان طرفدارای هری پاتر بالاتر از کل کل کردن و دفاع کردن از هری در مقابل اینجور کتاباس!
    هری پاتر احتیاجی به دفاع نداره و اونا خودشون اینو بهتر میدونن!
    ممنون آقا امید

  16. به نظر من بحث در این مورد بی مورده . من فصل اول اولین کتاب گرگ و میشو خوندم بی خیالش شدم چون به روحیه ام نمیخورد . تازه فهمیدم من به خون آشام و فانتزی و اینجور چیزا علاقه ندارم . هری پاتر یه چیزی بود که اومد تو زندگیم و منو تغییر داد و رفت . من ارتباطی بین هری پاتر و گرگ و میش نمیبینم . گرگ و میش اصلا در حد هری پاتر نیست که بخوایم راجع بهش بحث کنیم . اما هم با مصاحبه اش در این مورد به نظر من شان خودش رو پایین آورده چون اونایی که طرفدار گرگ و میش هستن هم دلایل خودشون رو دارن و حتما یه چیزی داشته که هالیوود روش سرمایه گذاری کرده . نباید بهشون توهین کرد . زیاد حرف زدم شرمنده !

  17. و هری پاتر برای هیچ سن خاصی هم نیست…..
    اگر برای سن خاصی بود اینقدر بزرگسالان ازش استقبال نمی کردن.دیگه اینو نـــــــــــــــشـــــــــــــــــــنــــــــــــــــــوم.

  18. بچه ها منظور من رو اشتب نفهمیدا .منظور من این نبود که هری پاتر مشکل داره. اصلاً.به نظر من هری پاتر بهترین داستانیه که تا حالا اومده .
    ولی در جایگاه مقایسه با ارباب حلقه ها نمی گنجه.منظورم این نیست که هری پاتر کمتر از ارباب حلقه هاست .خیلی هم بهتر از اونا ولی ارباب حلقه ها باید با سطح خودش مقایسه بشه و اصلاً با هری پاتر در یک گروه نیستن.همون طور که بیان کردم هری پاتر با داستان های مذکور (در نظرات قبلیم)و ارباب حلقه ها هم با داستان هایی مثل چهارگانه میراث و گرگ و میش هم با داستان های خون آشامی…

  19. در مورد گروه سنی هری پاتر اصلأ با گفته ی امید موافق نیستم.
    ولی شدیدأ با نظر abbas potter موافقم.

    من 19 سالمه. تو این تابستون 3 تا کتاب اولو برای پنجمین یا شیشمین بار خوندم ، الانم فصل 2 کتاب چهارمم ، ولی هنوزم با جزییاتش حال میکنمو با جزییاتش واقعأ زندگی میکنم.

  20. قبول. ما به اونا کاری نداریم و همه با هم دوستیم اما اونام حق این که به هری پاتر و پازیگراش یا داستانانش توهین کنن رو ندارند. هری پاتر افسانه ای است وقعی که در قلب ما(در قلب من که این طوره)تا ابد جا دارد.
    پاینده باد تا ابد هری پاتر.
    زنده باد تا ابد جوان کتلینگ رولینگ.
    جاودانه باد جادوگری و دستان هایش.

  21. من ارباب حلقه ها رو خیلی دوست دارم به طوری که می بینید اسم کاربری من mili_legolas هست که لگولاس نام یکی از کاراکترهای اربا حلقه هاست و من با علاقه خیلی زیاد ارباب حلقه ها رو دوست دارم اما همین جا صراحتاً میگم که نه تنها اربا حلقه ها بلکه هیچ داستانی در دنیا موجود نیست و نخاهد آمد که یارای رقابت و مقایسه با هری پاتر رو داشنه باشه نه گرگ و میش نه ارباب حلقه ها نه هیچ داستان دیگه فقط و فقط و فقط هری پاتر و جوان کاتلینگ رولینگ فقط ….

  22. ده ها تفاوت دیگه بین این دو کتاب هست که نمی شه همشون رو بیان کرد .ولی باز هم این دو مجموعه به هیچ وجه قابل مقایسه نیستن.
    بهتره هری پاتر با آثاری مثل دارن شان و ماجراهای نارنیا مقایسه بشه تا ارباب حلقه ها.

  23. …فقط برای کودکان و نوجوانان و حتی جوانان نوشته نشده و فقط مخاطبش بزرگسالانه )داستان های هری پاتر و ارباب حلقه ها از نظر مبارزه با خیر و شر هم یک موضوع دارن.ولی کتاب های ارباب حلقه ها بیش تر به رمان های تاریخی و حماسی شبیه تا رمان های فانتزی و کودکانه.فقط از نظر موضوع مذکور میشه مقایسه شون کرد.جی آر آر تالکین سال ها استاد ادبیات انگلیسی در دانشگاه آکسفورد بوده و طبیعتاً از نظر بیان ده ها برابر از آثار رولینگ پیش تره.ولی رولینگ زبان گفتارش عامه است که همین هم باعث جذب مخاطب اش میشه .

  24. در مورد اون بحث که اصلاً ادامه ندیم بهتره چون پایه اش اشتباه بود.ما هم عصبانی شدیم یه چیزی گفتیم و گرنه ماچه دشمنی با گرگ و میشی ها داریم.
    در مورد نوشته آقا امید هم باید بگم مقایسه کردن هری پاتر با ارباب حلقه ها هم غلطه.از نظر فیلم که هری پاتر حتی ذره ای جذابیت فیلم های ارباب حلقه ها رو نداره.کارگردانان و فیلمنامه نویسان هری پاتر هیچ وقت به گرد پای پیتر جکسون هم نمی رسن.توی این مورد که بحثی نیست.اما کتاب ها .کتاب های ارباب حلقه ها با هری پاتر فقط از نظر شیوه ی نگارش یکی هستن(که البته ارباب حلقه

  25. آقا امید باید بگم که کاملا مخالفم، من تو سنه 11 سالگی زن داییم که حدودا 35 36 سالش بود هری پاتر خونم کرد، اونم دوستاش بهش معرفی کرده بودن، تازه اون موقه فقط 3 جلده اول اومده بود.
    فکر کنم اکثرا موافق باشن که هری مخصوصه سنه خواسی نیست.

  26. همونطور که خود استفنی مایر هم گفته رولینگ هیچ وقت تکرار نمیشه!
    هری پاتر هم تکرار نشدنیه!ولی امثال گرگ و میش زیادن!

  27. منم با این موضوع موافقم این دو کتاب اصلآ قابل مقایسه با هم نیستند
    این دو کتاب موضوعاتشون کلآ فرق می کنه حتی نویسنده ها هم با هم نمیشه مقایسه کرد پس بحث در باره این موضوع بی فایده است

  28. من کاملا با این نظریه که هری پاتر برای کودکان و نوجوانان هست مخالفم.هری پاتر برای تمام سنین نوشته شده و با توجه به روند رو به رشد سن شخصیت ها یه سری قسمت های عاطفی هم اضافه شده که طبیعیه. بالاخره خب اونا هم مثه ما آدمن دیگه.harrysabz هم راست میگه..باهات موافقم…
    فقط فقط فقط هری پاتر.
    این دوتا هم قابل قیاس نیستن.
    والسلام.

  29. بهترین حرفو در باره ی مقایسه دو فیلم خانم مایر زد….. اما در مورد نظر شما آقا امید باید بگم هری پاتر برای همه سنینه حتی یه جورایی از کتاب 5 به بعد مخصوصا در 7 فضای کتاب عوض میشه….. مثلا شخصیت اسنیپ(با اون توضیحات در کتاب 7)کجاش به کودک و حتی نوجوانا میخوره.

  30. آخه اصلا هری پاتر رو میشه با گرگ و میش مقایسه کرد .
    من خودم کتاب های گرگ و میش رو خوندم ؛ از لحاظ ادبی و توصیف صحنه ها و شخصیت پردازی به هیچ عنوان قابل مقایسه با هری پاتر نیست هر کدوم ویژگی منحصر به فردی دارند و البته نوع نوشتش چون از زبان اول شخصه تازگی داره ولی این نظر شخصی منه من فکر می کنم که کتاب باید آموزنده باشه و هدفی واقعی و ارزشمند رو دنبال بکنه که در کتاب های هری پاتر نابودی ظلم ستم و رسیدن به آزادی هدف اصلی است .

  31. این چه معنی میده که هری پاترو با گرگ ومیش مقایسه کنی
    هرکدوم موضوع متفاوتی نسبت به هم دارن وطرفداراشم عقاید متفاوتی دارن

  32. من هر دو کتاب رو دوست دارم
    یه نظر من این دو تا اصلا نباید مقایسه بشن
    مث این می مونه که بخوای n8 رو با آیفن 4 مقایسه کنی..
    خب هر کدومشون واسه یه کارین

    گرگ و میش بیشتر به مسایل عاشقانه می پردازه
    و هری بیشتر رو شجاعت و همکاری

    در هر صورت نباید این مسایل باعث شه بین طرفدارای فانتزی اختلاف بیفته …

  33. دوستان این تاپیکم داره میشه تاپیک قبلی ها حواستون باشه امید این تاپیکو زده واسه صلح پس تمومش کنید همه میدونیم ما طرفدار هری پاتریم پس لطفا هی تکرار نکنید این بحث خاتمه بدید ممنون از همه بخصوص امید(دوباره)

  34. من از اولشم گفته بودم با هم غیر قابل مقایسه اند…
    واسه کسایی که تو سایت Twilight نظر دادن هم میگم:واقعا زشته که اینجوری توهین میکنن به اما…هرچی دهنتون اومده گفتین به اما….

  35. منم موافقم هری پاترو نمیشه خیلی با گرگ و میش مقایسه کرد ولی بازم هری پاتر یه چیز دیگست و گرگ و میش نمیتونه جاشو بگیره
    ممنون از توضیحات

  36. به نظر من میشه این دو کتاب رو مقایسه کرد و این بستگی داره به این که از چه جنبه ای این دو رو مقایسه کنیم.
    من هر دو کتاب رو خوندم و در پست قبلی این دو رو از نظر گستردگی مطلب و آنچه که نویسنده می‌خواد در قالب فانتزی به خواننده انتقال بده مقایسه کردم.
    من کاری ندارم که جی کی رولینگ از قالب جادوگری استفاده کرده و استفنی مایر از قالب خونآشامی. بحث اینه که گستردگی و عمق مطالب کتاب های هری پاتر به مراتب بیش‌تر از کتاب های گرگ و میشه و وجود … در این کتاب از محور داستان سرچشمه می‌گیره.

  37. سلام به همگی..هری پاتر یا گرگ و میش؟؟؟؟؟..خب معلومه که فقط هری…شما رو نمیدونم چقدر ولی من همون قدر طرفدار هری هستم که ولدمورت طرفدار جادوی سیاه…اما هم که حرف بدی نزده….اگه با دقت مصاحبشو بخونید متوجه میشید…ازش در مورد صحنه های عاطفی رون و هرمیون پرسیدن اونم گفته که هری پاتر گرگ و میش نیست که به این چیزها متوسل باشه(میخواسته موضوعو عوض منه و درباره این صحنه حرف نزنه)…توهین کجا بود؟؟راستی باharrysabz هم موافقم…هری مال تمام سنین هست….به نظرتون فیلم های 5 به بعد واسه بچه ها ساخته شده؟؟

  38. سلام من با بابک مواففقم و فیلم vampire suck را دیدم کاملا توابلایت رو مسخره کردن اما هیچ کس هری را نمیتونه مسخره کنه.

  39. حق با شماست… گرگ و میش بحثش جدا ئه. من همه کتابای گرگ و میشو خوندم و از طرفداراشم. فقط در مورد فیلمش نظر دادم که ” کسل کننده” اس. و هری باید با فانتزیای دیگه مقایسه شه و گرگ و میش هم باید با رومنسا و دراکولائییا…

    در هر صورت ممنون

  40. واااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااای … احسنت امید جووووون … من گفتم با ارباب حلقه ها مقاسیش کنید …… توآلایت یه فیلمی هستش که هر کار هم بکنن جذابیت هری رو نداره

  41. ما که با طرفدارای توایلایت دعوا نداریم باید بریم بیفتیم جان طرفدارای ارباب حلقه ها و دارن شان:دی

  42. هری واسه همه ی سنین همه ی سلیقه ها بدون شک.فقط کافیه نقاب بزرگی رو از صورتت برداری و یه صفحه بخونی.(به نظر میرسه که برای کودک و نوجوانه)
    بعد این همه سال فقط نگاه کردن دوست دارم همش نظر بدم.

  43. سلام.

    ببخشید شما خودتون میگین رمان های هری پاتر برای سنین کودک و نوجوان هست بعد چطور میشه هری پاتر رو با ارباب حلقه ها که اصلا به هیچ وجه برای سنین کودک نیست مقایسه کرد؟ البته میدونم این نظر شخصیتون بود ولی خوب یه کم مشکل داشت.

  44. اره امید جان.من با تو موافقم ( کی جرات داره نباشه‌)
    .کتاب فقط هری پاتر رو عشقه
    فیلم هردو رو عشقه

  45. موافقم و تقاضا دارم نظرم رو در پست مربوطه قبلی همه بخونین.
    به قول فیلم جدیدی که ساختن:vampires suck

امکان ثبت دیدگاه وجود ندارد.