فیلم جانوران شگفت انگیز

دیوید یتس کارگردان “جانوران شگفت انگیز و زیستگاه آن ها” شد

دو کمپانی Wanrer Bros.  و Time Warner طی جلسه ای مشترک اعلام کردند که دیوید یتس ، خالق چهار فیلم آخر هری پاتر ، کارگردانی “جانوارن شگفت انگیز و زیستگاه آن ها.” را بر عهده گرفته است .

همانطور که هالیود ریپورتر میگوید ، کمپانی وارنر ، مسئولیت سنگینی برای زنده نگه داشتن دنیای جادویی هری پاتر بر عهده دارد ، مجموعه ای که ۸ قسمت اصلی آن  ، در مجموع چیزی حدود ۸ بیلیون دلار سود آوری داشت !

قبلا در این خبر به شما گفته بودیم که ممکن است آلفونسو کوارون، کارگردان Gravity  و برنده اسکار و البته خالق فیلم هری پاتر و زندانی آزکابان، کارگردانی این سه گانه را بر عهده بگیرد.اما در نشست تایم وارنر این شایعات رد شدند.

تایم وارنر در نشست خبری گفت :

این استودیو ، فیلم سه قسمتی جانوران شگفت انگیز را  بر اساس کتابی از رولینگ ، و بر اساس فیلمنامه نوشته شده خود رولینگ در سال ۲۰۱۶، ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ عرضه خواهد کرد . این فیلم  جانوران و کارکتر های جادویی را که در کتاب درسی هاگوارتز “ جانوران شگفت انگیز و زیستگاه آن ها.”اثر نویسنده خیالی “نیوت اسکمندر” از آن ها نام برده شده است را به تصویر خواهد کشید.

“جانوران شگفت انگیز” توسط دیوید یتس ، کارگردان چهار فیلم آخر هری پاتر ، کاگردانی خواهد شد و با اضافه شدن یتس به David Heyman ، J.K. Rowling، Steve Kloves و Lionel Wigram تیم سازنده قبلی مجددا در کنار هم قرار می گیرند .

دیوید هیمن تهیه کننده این فیلم است ، کلاوز نویسنده تعدادی از فیلمنامه های قبلی هری پاتر ، و ویگرام نیز از تهیه کنندگان سابق هری پاتر هستند .با توجه به چهار قسمت آخر ، به نظر  دیوید یتس کارگردان مناسبی برای این مجموعه می باشد .

نکته قابل توجه  این است که این اولین فیلمنامه نوشته شده توسط ملکه قصه هاست ! باید دید ملکه قصه ها در فیلمنامه نویسی هم به اندازه نویسندگی مهارت دارد یا نه .

 

این فیلم در ۱۸ نوامبر ۲۰۱۶ – ۲۵ آبان ۱۳۹۵- عرضه خواهد شد .

 

 

36 دیدگاه برای “دیوید یتس کارگردان “جانوران شگفت انگیز و زیستگاه آن ها” شد

  1. خدا کنه جو نگیرش یه فیلم ترسناک دیگه تحویل بده…کلا داغونه…لابد دستمزدش کمه….اخه میدونید که انگلیسیاااا خیلی خسیسن…به هر حال مطمینم اگه یه کارگردان دیگه فیلم فوق العاده بهتر میشد،یکی مثل پیتر جکسون،اسپیلبرگ،چرا اینا نمیان سراغ رولینگ؟؟؟

  2. آدم قحطیه؟! هر چقد که رولینگ لحظات شیرینی برامون خلق می کرد، این بابا ده برابرش از زندگی ناامیدمون می کرد! مث که مدیران وارنر واقعا عقل ندارن!!!

  3. واقعا هیشکی دیگه غیر از یتس نبود که این پروژه بهش بدن!!!
    کجاس آلفونسو کوآران…کریس کلمبوس…مایک نیوئل…اسپیلبرگ و …

  4. بشدت موافقم!!! یاد و خاطر آلفونسو کوآران بخیر و گرامی باد.زندانی آزکابان واقعا محشر بود.

  5. لطفا این نظر رو کامل بخونید ….

    چه موافق هستید و چه مخالف …

    در یک کلام …

    اصلا منتظر این فیلم نیستم …
    چون وقتی اسم David Yates وسط باشه باید منتظره یه فاجعه ی عظیم باشیم از محبوب ترین قصه ی زندگیمون …

    David Yates یه نابغه به حساب میاد … چرا؟!!!
    چون هیچ کسی به اندازه ی Yates نمیتونست دنیای زیبای هری پاتریه ما رو به اون شکل نابود کنه …!!

    من مطمئن هستم که به خاطر دستمزد پایینی که میگرفت تهیه کنندگانش باهاش تمدید میکردن!!

    خیلی ها فکر میکنن که من از این جهت میگم که Yates فاجعه اس،به خاطر اینکه داستان رو تحریف کرده … !!!

    نه عزیزه دل …
    بحث سره کارگردانیه شدیدا مزخرفشه …

    از اون داستان های زیبای شاهزاده ی دورگه و یادگاران مرگ باید همچین فیلمه بی حس و روحی در میومد؟!!!

    فکر کرده که کارگردانی فقط به دکوپاژ های جذاب و نوآورانه ختم میشه این یارو …

    نه عزیزه من…
    اولین وظیفه ی یه کارگردان اینه که از بازیگران به شکلی بازی بکشه که بیننده باهاشون هم ذات پنداری بکنه … نه اینکه فقط و فقط به خاطر داستان ِ زیبای خانم رولینگ بتونه تحمل کنه این فیلم رو و تا آخر ببینه و هر ثانیه زجر بکشه که چرا رویاهاش،زیباترین دنیای خیالیش و بهترین داستان عمرش به این شکل نابود شده !!!

    1. سورنا جون کاملا باهات موافقم.این آقا هری پاتر رو نابود کرد. حالا اگه آلفونسویی یا مایک نیوئلی یا کلمبوسی یا حتی اسپیلبرگی بود ی چیزی.!!!
      بدجور با یتس مخالفم.!!! هر وقت اسم یتس رو میشنوم داغ دلم تازه میشه!!! آخه محفل و شاهزاده و یادگاران چرا باید اون جوری سرد و بی روح ساخته میشد. واقعا عمری رو دارم حرص میخورم از دست دسته گلاش تو فیلمامون!!! آخه آدم قحطی بود که این آقا چهار فیلم پایانی هری پاتر رو می ساخت.!!! واقعا بدترین بلایی که می تونست سر هری پاتر بیفته وجود کارگردانی یتس تو پروژه بود..واقعا فیلم هامونو داغون کرد.وبه فناااااااااااااااااااااااااااااااااااااا داد.

  6. رولینگ فیلم نامه ی خوب بنویسه . کارگردانش هرکی بود بود ! :|
    اما انصافا یتس هم کارش هم اینکه سلیقه ی طرفداران رولینگو می دونه

  7. یتس انصافا کارگردان خوبیه هر چند که به پای کوارن نمی رسه .
    ولی ما نباید انتظار داشته باشیم که یک کارگردان خوب حتما باید مو به مو از روی یه کتاب برداشت کنه و فیلمه رو بسازه .دوست عزیزی که گفته بودند که شاید به ارباب حلقه ها برسه ، خوده فیلم ارباب حلقه ها هم تحریف های زیادی از روی کتابش کرده بود . فیلمسازان قوانین خاص خودشون رو داره و فیلمساز مجبوره بعضی از نوشته های کتاب رو به روی صحنه نیاره و یا اینکه تحریفشون کنه چونکه اینکار باعث میشه که فیلمه به حالت سینماتیک در بیاد و یکنواخت تر و سرراستر بشه !
    ما نباید بگیم که کارگردانی که از روی کتاب تحریف می کنه کارگردان بدیه ، بلکه باید از اون نوع تحریف کردنش بسنجیم . مثلا تو فیلم ارباب حلقه ها جکسون تام بامبادیل رو از فیلمش حذف کرده و این یعنی تحریف از کتاب میشه ولی انصافا تحریف بسیار خوبی بوده ، چونکه اینکارش به کمک فیلم اومده . پس اینجا میشه نتیجه گرفت که کارگردانی جکسون خوب بوده . ولی تو فیلم هابیت اومده تحریف کرده و یک دورف رو عاشق یک الف کرده و این میشه یک تحریف بسیار بد . و به نظرم من هم دیوید بتس هم همینطوره . ایشون تحریف هایی رو از روی کتاب ها کرده اند ولی حذفیات و تحریفاتش مسمر ثمر بوده اند .

  8. اتفاقا همه فیلم های هری پاتر با همه ی کارگرداناش خوب بود و من انتظار یه فیلم خوب دیگه رو تا دو سال آینده دارم و بی صبرانه منتظرم.

  9. یتسم بد نیس البته منم زیاد ازش خوشم نمیاد اما خب بازم میشه تحملش کرد :دی
    اما زمانش خیلی دیره ۲۰۱۶ پفففففففففففففففففف….
    من یکی ب شخصه تااون موقع نمیرم از بی هری پاتری شانس اوردم :(((

    1. دیوید یتس کارگردانه…اگه شما از فیلمای ۵ و ۶ و ۷ و ۸ راضی نیستین ( از لحاظ فیلم نامه) اون مشکل فیلم نامه نویس هست!
      دیوید یتس کارگردان خوبیه! استیو کلاز مزخرف ترین فیلم نامه نویسی هست که دیدم!

  10. نابود شد فیلم از الان!
    فیلم قراره چی باشه؟ مثلا هری و رون و هرمیون در بچگی(طبق گفته دنیل!:زمان باید قاطی شه تا…) میرن با این جانورا آشنا میشن؟ (البته اونایی که باهاش آشنا نشدن!!)

  11. یتس افتضاحه ولی کوارن هم کارگردان خوبی نیست.فیلم سوم هری پاتر اصلا خوب نبود.خوب بودن یا بد بودن کارگردانو از رو اسکار نمی شه تشخیص داد.اسکار ثابت کرده که به فیلمای خوب و کارگردانای خوب اسکار نمی ده.فیلم جاذبه هم کلا رو هوا بود.تنها چیزای خوبش تکنیک ساخت و سه بعدی بودنش بود که باید نسخه بلوری فیلمو می دیدید تا متوجه می شدید.

  12. به قول دوستمون اگه میدادن ده نمکی بسازه خیلی بهتر بود!

    واقعا بدتر از دیوید یتس برای کارگردانی فیلم های هری پاتر وجود نداشت … به کارگردانی که نهایت شاهکارش، ساخت سریال های تلویزیونی متوسط برای تلویزیون انگلستان بود شاهکار عظیمی مثل هری پاتر رو دادن، و ایشون هم نهایت تلاشش برای خراب کردن اسم اون انجام داد و انصافا موفق هم شد! اون داستان خارق العاده ای که تو جلد هفتم خوندیم میتونست به فیلمی در حد و اندازه های ارباب حلقه ها تبدیل بشه اما نتیجش …

    واقعا از یتس بدم میاد. ای کاش میدادن کریس کلمبوس (کارگردان سنگ جادو) می ساخت. اگه کوآرون می ساخت که دیگه معرکه بود. متأسفم

  13. مگه چهار فیلم آخرش بد بود که میگید ییتس فاجعه س ؟؟؟ خییییلی هم خوب بودن . ولی من نمی دونم چه جور می خان اون کتابو فیلم کنن . اون که فقد مشخصات جانورانه. باید دید رولینگ چه می کنه.

  14. به نظرتون این اصن فیلم قشنگی در میاد؟!کتابه فقط داشت اسم جونور میبرد داستان نداشت که!نکنه میخوان مستند جادویی بسازن!!!!!

  15. رک و راست بگم که من از کار یتس خوشم نمیاد !
    کتاب “جانوران شگفت انگیز و زیستگاه آنها” رو خوندم ، امیدوارم فیلمشم کار جالب و گیرایی باشه.

  16. البته بنظرم یتس بدتری کارگردان فیلم های هری پاتر بود و بهترینشون اول مایک نیول (چام آتش) و بعد آلفونسو کوران بودن…یتس فاجعه بود کیفیت فیلمارو در حد کارتون پایین آورده بود…!!

  17. قطعا به هیچ وجه نمیشه یتس رو با کوارون مقایسه کرد ! اما یتس هم کارش بد نیست . تنها مشکل ما توی فیلم ها فقط فیلنامه ها بودش که با کتاب مطابقت نداشت که اونم چون الان خود رولینگ داره فیلنامه رو مینوسه مشکلی پیش نمی آد . یتس اون قدر ها هم بد نیست . اما در این هم شکی نیست که به پای کوارون نمیرسه D:

  18. انقدر سایت رو باز و بسته کردید که دیگه خیلی خلوت شده مخصوصا این دفعه اخری که صفحه خداحافظی امید و میلاد بود خیلی ها دیگه نمیان فکر کردن بسته شده

  19. آخه چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    البته رولینگ حق داره، کارگردان دیگه ای روی این کره ی خاکی وجود نداره تا پروژه هایی که پتانسیل اسکار و گلدن رو دارن به این زیبایی به فنا ببره.
    انصافا اگه فیلم ۸ رو می دادن دست ده نمکی با اون سرمایه عظیم بهتر درش میاورد :w

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما نمایش داده نخواهد شد.خانه‌های ضروری مشخص شده‌اند *