روپرت گرینت

مصاحبه خواندنی روپرت گرینت

روپرت گرینت به تازگی با گاردین مصاحبه کرده و درباره مسائلی چون نمایشنامه و هری پاتر صحبت کرد.در زیر خلاصه این مصاحبه را بخوانید:

درباره زندگی تو نیویورک:

خوش می گذره.بعضی موقع دلم تنگ میشه واسه خونه چون از جولای اینجا بودم(۴ماه) و برای نمایشنامه  Its only a play  تمرین می کردم.این نمایشنامه رو یک ماهه شروع کردیم و تا ژانویه(دی)ادامه داره.

برام یه اپارتمان تو مرکز شهر خریدن،و کلا توش راحتم.یه لاک پشتم خریدم.

درباره لاکپشتش:

اسمش مادلینِ(Madeline).قبل از اینکه بفهمم دختره یا پسره اسمشو گذاشتم.خوبیش اینه که لازم نیست زیاد بهش رسیدگی کنی،حتی زیاد آب هم نمیخواد،دوستم نداره که بهش دست بزنی.

درباره نقشش تو نمایشنامه:

جدا یه شخصیته کابوس ماننده.یه لُردِ مسخره که واسه همه کاراش تحسین شده،ولی از این تعریف و تمجیدها خستس.دلش میخواد نقدش کنن و بدی هاشو بگن.به جز اون،یه علاقه زیادی به دزدین اشیای کم ارزش داره.و برای این بیماریش داره درمان میشه. اصلا یه وضعیتیه!

زیاد شبیهش نیستم،واقعا برعکسشم.با تیپ و قیافشم نمیتونم ارتباط برقرار کنم، مدل موها و ارایش چشماش.(درباره مقایسه خودش و نقشی که بازی میکند میگوید!)

درباره مدل موهای ثابتش تو این همه سال:

بعد از اخرین فیلم هری پاتر،مامانم موهامو کوتاه میکرد.اون تو مو کوتاه کردن زیاد ماهر نیست.کارش کابوس واره! تلاش کرد که موهامو متقارن و مساوی کوتاه کنه اما تهش یه شکل عجیب غریبی شد! از اون موقع از قیچی می ترسم!

درباره اینکه اگر بشه کدوم فیلم هری پاترو نابود میکنه؟!

راستش این خیلی سوال راحتیه،فیلم چهارم،جام آتش!اصلا ربطی به خود فیلم نداره،بازم قضیه ی مدل موهامه!افتضاح بود!اصلا یادم نمیاد که موهام بازم اون شکلی بوده باشه.

روپرت همچنین راجع به فیلم جدیدش یعنی The Necessary Death of Charlie Countryman یا “مرگ ضروری چارلی کانتریمن” هم صحبت کرد و قصه فیلم را بسیار عجیب غریب و روانی خواند!این فیلم ۳۱ اکتبر در بریتانیا منتشر می شود.

مصاحبه کاملتر را در ماگل نت بخوانید.

21 دیدگاه برای “مصاحبه خواندنی روپرت گرینت

  1. ببحشید که بی مورد کامنت میذارم آخه چن بار پیام خصوصی دادم و جوابی نگرفتم… من بعد یه سال هنوز نمیتونم از انجمن گفت و گو استفاده کنم فعال نیست یا مشکل از منه؟… آخه هربار میگه نام کاربریم ثبت نشده اصلا… اگه میشه کمکم کنین

  2. بنظر من هر هشت فيلم بي نظير بودن و اتفاقا ٤ فيلم اخر عالي بودن و جوائز و اونهمه فروش هم حكم تأييدي بر عرف منه ! هري هميشه فوق العاده بوده و هست و كار اقاي يتس هم قابل تقديره !

  3. روپرت گرینت فقط در ۲ فیلم اول (به کارگردانیه کریس کلمبوس) خیلی خوب ازش بازی گرفته شد…
    بقیه کارگردان ها (حتی کارگردانِ فوق العاده ای چون آلفونسو کوارن دوست داشتنی) هم نتونست تمام استعداد های روپرت رو به کار بگیره و با روی کار اومدن قاتل رویاهای ما (دیوید یتس) دیگه روپرت گرینت و کاراکترش (رون ویزلی) کاملا باطل شدن و به یه شخصیت خنثی تبدیل شدن و اصلا قابل مقایسه با اون روپرت گرینت کم سن و سالِ ۲ فیلم اول نبود …

    مرگ بر دیوید یتس که همه چیز رو خراب کرد …
    تک تکه کاراکتر ها بازیگر ها رو …

    من این وسط فقط و فقط دلم به حالِ آلان ریکمن (سوروس اسنیپ) میسوزه با اون نقش آفرینی ِ فوق العادش در سری فیلم های هری پاتر که به خاطر انتخاب کاملا اشتباه کمپانی و روی کار اومدن یه کارگردان آماتور که همه چیز رو فدای جلوه های ویژه کرد و رفت …
    واقعا آلان ریکمن (سوروس اسنیپ) حیف شد در این سری فیلم ها …

    :( :( :(

    1. سورنا جان شدیدا باهات موافقم.از دیوید یتس بشدت متنفرم. داغ دلم بدجور تازه شد. واقعا این آقا.!!! فیلمها را ناااااااااااااابود کرد و به فنااااااااااااااا داد.چهار فیلم اول عالی بودن اما چهار فیلم آخر توسط دیوید یتس خیلی بد بود.وقتی کتاب محفل و شاهزاده و یادگاران را میخونم و اونا را با فیلمای یتس مقایسه میکنم میخوام سرمو بکوبم به دیوار !!!خیلی بیش از حد افتضاحه!!!
      نباید این پروژه بزرگ و محبوب رو به یتس میدادن!!! فیلماش خیلی سرد و بی روح و بی مزه و مصنوعی بودن.بازیگران هم واقعا معلوم بود فیلم بازی میکردن!!! بخدا فیلم ها رو از سر خودشون وا کردن !! و گند زدن به چهار فیلم آخر.!!!در کل کارنامه ی خیلی بدی داشت…من اصلا بهش نمره ی قبولی نمیدم.! الان چن ساله دارم از دست این آقا حرص میخورم.!!! واقعا رویاهامونو نابود کرد.
      دم آلفونسو کوآران خیلی گرم!
      کلمبوس و نیوئل هم عالی بودن اما آلفونسو فوق العاده و خارق العاده بود.یادش بخیر و گرامی.

      1. منم موافقم . البته یادگاران مرگ ها فیلم های فوق العاده خوبی بودن اما با توجه به توقعات ما از کتاب می شه گفت فاجعه بودن ! البته بیشترش به نویسنده و حتی کمپانی وارنر هم مربوط می شه

        1. یادگاران مرگ میتونست خیلی بهتر و جذاب تر از این فیلم بشه! در کل ورود یتس به پروژه هری پاتر یک اشتباه محض بود.درسته نویسنده این فیلم هم واقعا فیلمنامه رو به گند کشید.اما کارگردان و همه کاره یتس بود اون حق دخالت بر تغییر یا حذف دیالوگ یا متن رو داشت اما واقعا افتضاح به بار آوردند. اگه یادگاران مرگ به آلفونسو یا مایک یا حتی اسپیلبرگ سپرده میشد هیچ شکی نداشتم این فیلم رویایی ترین و بهترین و جذاب ترین و کهکشانی ترین فیلم دنیا میشد.! اما خدایی خیلی حیف شد…

  4. خیلی دلم سوخت واسش تو اون مهمونیه اون ازون انتخاب پارتنرش اونم ازون لباسا مدل موش…
    افتضاح ببود واقن…
    ولی بانمک بود حیفه نابود شه… بعد تازه اون پریزاده هم بوسش کرد…پریزاد…میفهمی؟؟

  5. سلام، دم سروش و همه بروبچ فعال دمنتوری گرم؛فقط یه فراخوان به همه بروبکس دمنتوری، اونایی که طرفداره دمنتور و بازی کلش آف کلنز هستند بیان تو کلن dementor فقط اعلام کنید عضو دمنتور هستید، مرسی کلی.

  6. بیچاره روپرت درست میگه! تو جام آتش واقعا قیافش با اون موهاش خیلی خنده دار شده بود.خیلی بامزه س این پسر.
    خیلی ممنون از خبر سروش عزیز.

  7. آخی… چه صادق!
    طفلی راست می گه. موهاش و لباس شبش توی فیلم ۴ از افتضاحم یه چیزی اونورتر بود :|
    در کل خبر شنیدنی بود.

    مرسی سروش جان

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما نمایش داده نخواهد شد.خانه‌های ضروری مشخص شده‌اند *