پادکست لوموس | برای طرفدارهای حرفه‌ای هری پاتر
ایران

حمید گودرزی: نویسنده هری پاتر دانشمند و فیلسوف است

حمید گودرزی، بازیگر فیلم‌های «ایران برگر» و «روباه» اخیرا مصاحبه جنجالی و جدیدی انجام داده است که در بخش‌هایی از آن به وضعیت نویسنده‌های ایران و مقایسه آن با جی.کی.رولینگ پرداخته است که در ادامه می‌توانید مشاهده کنید. جهت مطالعه متن کامل این مصاحبه به این لینک مراجعه نمایید.

بهانه‌های سینماگران، اقتصادی و متکی بر تولید مقرون به صرفه است. شاید هم بخشی به این دلیل باشد که کارگردان‌ها بلد نیستند فیلم‌های دیگری بسازند.

تا به حال از میدان آزادی آنطرف‌تر نرفته‌اند. ببخشید، کسی که هری پاتر می‌نویسد، فیلسوف است، دانشمند است، دنیا را دیده است، اسمش هری پاتر و مثلا رمانی نوجوانانه است اما عقبه قوی علمی و جغرافیایی دارد. با تمام احترام به همه نویسندگان خوب کشورمان ولی دستمزدشان کفاف این را نمی‌دهد که بخواهند بروند چهارگوشه دنیا را ببینند، فرهنگ‌ها را بشناسند، زیست شهروندان سایر کشورهای دنیا را ببینند. برخی سینماگران نگاه می‌کنند که اصغر چه نوشته؟ جواب داده؟ اکبر پس از روی همان بنویس، من هم چنین مدلی می‌خواهم! طرحی مثل فیلم اکبر داری؟ آقا پس بردار بیار! خلاقیت وجود ندارد.

27 دیدگاه برای “حمید گودرزی: نویسنده هری پاتر دانشمند و فیلسوف است

  1. واقعا شوکه شدم !‌‌ :) ولی الان بیشتر خوشحالم که یکی مثل این آقا هست و با این مصاحبه شون چند نفر دیگه رو هم علاقه مند به تحقیق میکنن و شاید هم کاری کنه که باعث بشه چند نفر هری پاتر بخونن!!
    ببینین٬ این که میگن این کتاب برای نوجوانانه٬ چیز بدی نیست! درواقع داره کلی میگه دیگه! شما اگه حساب کنین٬ ۷۵٪ طرفداران هری پاتر از سنین نوجوان اند و دقیقا کسایی که با “هری پاتر” بزرگ شدن! صرفا هم وقتی که میگه رولینگ فیلسوف و دانشمنده٬ و جهان رو دیده٬ خب اینم یه حقیقته از نظر من!
    ببینید٬ شما متن کتاب اول و دوم و سوم رو مقایسه کنید! رفته رفته جدی تر میشن… حالا نه جدی٬ ولی بار ادبی داستان به مرور بیشتر میشن! ینی مثلا کتاب ششم کلی آرایه ی زیبا و دلنشین داره! خب این ینی چی؟ ینی اینکه رولینگ میدونسته کسی که میخواد کتابشو دنبال کنه قراره بزرگ بشه! کسی که کتابشو میخونه حدود ۱۳-۱۴ سال داره و ادبیات همین شخص سیزده چهارده ساله٬ یه چیزه و وقتی که همون شخص به هجده و نوزده سالگی میرسه٬ ادبیات غنی تری از یه کتاب مد نظرشه٬‌ نه اینکه بیاد بخونه آقا و خانوم دورسلی کجا زندگی میکردند! و این نشونه ی دانشیه که نویسنده داره! و اما خب٬ توی بسیاری از نقاط داستان من خودم بشخصه آثار بارزی از فلسفه میبینم! آینه ی نفاق انگیز٬ اتاق ضروریات ٬ جایگاه روح و خیلی چیزای دیگه ! از همین رو هستش که آقای گودرزی خانم رولینگ رو یک فیلسوف و دانشمند و عالم میدونند و من هم کاملا موافقم!
    منظور آقای گودرزی هم از دنیا دیده و اینا٬ این نیست که با هواپیما به سفر سیاحتی رفته!‌ یک نویسنده٬ میتونه کلی اطلاعات از کتاب ها بدست بیاره و من هم واقعا این رو فهمیدم! برای همینه که توی کتاب چهار ما بلغاری و ایرلندی میبینیم! یا مثلا آدم شرقی ای مثل علی بشیر! چو چانگ و کلی آدم دیگه که طرز زندگی شون بر اساس جایی بود که به دنیا اومدند!‌
    ناشر آمریکای هری پاتر همیشه آخر هر کتاب به رولینگ میگفت‌:«احساس نمی کنی که اونا الان احتیاج به یه بغل کردن سه نفری داشته باشن جوآن؟»! و جواب رولینگ هم یه چیز بسیار جالب بود:«نه ! اونا بریتانیایی اند.» !! خب٬ بریتانیایی ها همدیگه رو بغل نمیکنن تحت هیچ شرایطی و رولینگ هم اینو حفظ کرده!
    واقعا دیدگاهم راجب آقای حمید گودرزی عوض شد! اگه از من میپرسید٬ میگم ایشون با دقت هر هفت جلد کتاب هری پاتر رو مطالعه کرده یا همسرشون هری پاتریستن =))‌ !

    1. خیلی باهات موافقم .
      من خودم سه دور کتاب های هری پاتر رو خوندم و اولین بار که خوندم ده سالم بود و خیلی چیز ها هم ازش فهمیدم ولی بار دوم خیلی نکات بیشتری رو گرفتم و بار سوم هم ….
      خانم رولینگ توی هرکتابش به این توجه کرده که خواننده توی هر سنی که باشهچه چیزهایی براش جذابیت داره همون هارو بکار برده…

  2. ایشون انتقادش به جو کپی کاریه که واقعا راست گفته اما دیگه با رولینگ که نباید مقایسه کنه. یه بررسی کنی میبینی نویسنده های بزرگ در دنیا هردوره از یجایی اومدن.مثلا یزمانی آلمانیا یزمان ژاپنیا و البته جالبه که همیشه رقیب سرسختی مثل انگلیسیا داشتن .الانم که تقریبا بهترین نویسندگان یا دانش آموخته انگلیسن یا انگلیسین.یه دوره ای نویسندگان ما به خلاقیت خودشون و به محیط خودمون نگاه کردن و آثار قویی نوشتن.باید الگو گرفت و تکنیک ها رو در نویسندگی ارتقا داد اما تقلید زیبا نیست

  3. درسته که نویسنده های ما قابل قیاس نیستن با رولینگ و امثال رولینگ اما ایشون حق نداره راجع به چیزی که اطلاع نداره اظهار نظر کنه.هر جامعه ای فرهنگ خودشو داره…
    قشنگ مشخصه ندونسته داره حرف میزنه.حوزه ی کاری ایشون فیلمه.بهتره در همون مورد صحبت کنن.اصلا من شک دارم که هری پاتر رو خونده باشه چون این اثر نوجوانانه نیست و کاملا برای هر قشری که به دنیای فانتزی علاقه داره نوشته شده.
    واضحه میخواد رولینگ رو از این قهرمانایی جلوه بده که از هیچی شروع کردن.و ضمن اطلاع بهتره بدونن تو ایران آثار فارسی خلاقانه و جالبی وجود داره مثل سه گانه ی من و پارسیان.

    1. دوست عزیز شما از کجا میدونید که ایشون این کتابا رو نخوندن؟ این اطلاعات دقیق از هری پاتر و رولینگ رو از رو هوا به دست آوردن؟ نه!!! معلومه که ایشون حتما این کتابا رو خوندن و به این مطالب پی بردن. در ضمن جی کی رولینگ سرور نویسندگان زن رمان نویس در بریتانیا و دنیا حساب میشن.

      در مورد خلاقیت ایرانی ها هم باید بگم که نباید بشینیم هی به فردوسی بنازیم. دنیا کتاب جدید و نویسنده های جدید میخواد و اونا نویسنده خوب بسیار بسیار دارن اما ما ….. بعید میدونم تعدادشون از انگشتای دست بیشتر باشه.

      به هر حال داریم تو کشوری زندگی میکنیم که نه کسی به هنر نه به سینما نه به نویسندگی و نه به خلاقیت اهمیت میده. تازه اگر مسئولینی هم باشن که اهمیت بدن ، داستانهای بسیار بی مایه و ضعیف رو حمایت میکنن .

      داستانهایی که نتونه به جوون ها روحیه بده. داستانهایی که نتونه جوانها رو به دلاوری تشویق کنه….

      داستانهایی که ذهن مردم رو باز نکنه …………………..

  4. کاری با بازی و چیزای دیگه ندارم ولی الحق که راست میگه
    چرا میخوایم از حقیقت فرار کنیم؟ خب نیست دیگه!
    با همه احترامی که قائلم بر ای نویسندگان عزیزمون و طرفدارانشون مثلا آقای م مودب پور همه کتاب هاش در یه مایه ست…. همه اشون از دم یه کرکتر شوخ و باحال دارن که به کتاب روح داده مثلا تو یلدا نیما بود، و با اون کل کتاب رو میچرخونن، آخرشم یه پایانی که نه اسمش بازه، نه چیزی رو مشخص کرده…. اون وقت میگن چرا همه میرن سراغ هری پاتر کسی سراغ کتاب های فارسی نمیاد….. چرا مردم کتاب نمیخونن! بابا کتاب های خوب تولید کنید، مردم بشینن بخونن به خدا کسی از کتاب بدش نمیاد، شماها زده میکنید!

  5. نه بابا!داریم کسایی که از این حرفا هم بزنن؟جالبه.شگفتا!
    اما خیلی دیگه خودشو دست بالا گرفته فکر کرده مثلا برد پیته که اینجوری نظر میده!؟اما حرفاش جای بسی تامل و تفکر داره اما نه برا ما برای مخاطبین خودش.

  6. چه عجب بین این بازیگرای ایرانی یه آدم چیز فهم و باشعور هم پیدا شده!!!!! الهی شکر من فک میکردم این بازیگرای ایرانی همشون دیوونه ن ولی خدا رو شکر این یکی سرعقل اومده!!!! دمت گرم آقا حمید

  7. واقعا که حق با حمید گودرزیه حرفشو کاملا تایید میکنم!! نویسنده هری پاتر واقعا یه فیلسوف بوده!نویسنده های ایرانی که فقط بلدن از دزدی و عشق و عاشقی بسازن واقعا عقب موندن!!! فیلمای جدید ایرانی رو که حرفشو نزن میبینمشون حالم به هم میخوره اه اه واقعا حال به هم زنه!!!!!! ایران هیچ وقت نمیتونه یه فیلم درست و حسابی بسازه اونم مث فیلم هری پاتر مگه تو خواب ببینن که همچین فیلمی میسازن!!! کسایی هم که با نظر حمید گودرزی مخالفن برن پای همون فیلما و داستانای مزخرفی که ایرانیا مینویسن برن دلشونو با همون خوش کنن انگار که نمیخوان باور کنن که نویسنده های ایرانی عقب موندن و هیچی بلد نیستن!

  8. والا درمورد اینکه جی کی رولینگ عالمه و رفته گوشه گوشه جهان رو دیده و این جور چیزا خیلی چرت گفته چون رولینگ قبل از هری پاتر هیچی نداشته.به زور نون می خورده چجوری می رفته گوشه گوشه جهان؟؟؟
    بعدم هری پاتر کتاب علمی یا اجتماعی یا… نیست.خیلی قشنگ و عالیه ولی اینجوری نیست.
    درمورد نویسندگان ایرانی راست میگه.اما نیاز نیست یه نویسنده ای بره دور دور جهانو بگرده و اینا تا بتونه نویسنده خوبی باشه.

  9. در ضمن این اقا خودش تو بازیگری سبک خاصی نداره و حق نداره کسی که از دیگران تقلید می کنه وبازیگر خوبی نیست بیاد کارگردانای ایرانی رومسخره کنه وبار علمیشونو زیر سوال ببره در ضمن دیدیم فیلم فوق العاده کم هزبنه ای مثل جدایی نادر از سیمین اسکار برد و واقعا بارک الله داره چون فیلمای هالیوودی که بیش از ده بیست میلیون دلار هزینه شده کثرا اسکار نمیبرن وفیلم بازاری هستند این فی البذاهه فقط حرف زده واقعا براش متاسفم

  10. خیلی مسخره بود یعنی چی رولینگ انسان عالمی هست اما وضع مالی خوبی نداشته بوده در ضمن این اقا که هیچ اطلاعاتی نداره باید بدونه که خانم جوان کتلین رولینگ قبلش هیچ کتابی ننوشته بوده که بخواد دستمزد بگیره در ضمن تقلید از کار هنری یا علمی وغیره ذالک کسی به این اسونی نیست اره در باب کار های تخیلی تو کل دنیا یارو برای دل خودش یه چیزی تو اینترنت نوشته باشه ولی نباید به این اسونی قضاوت کرد این اقای اماتور خیلی اعتماد به خودش داره

  11. حرفش درسته ولی همه چی تو دنیا به پول نیس… خ.د رولینگ تا قبل از نوشتن هری پاتر فرد پولداری نبوده حتی شنیدم اوضا مالیش اصلا خوب نبوده… برای تجربه کردن نباید همه چیز دید شنید… باید علاقه داشت رفت جلو… کتاب خوند تلاش کرد… نه این که ندونسته فقط نوشت… باید هزار برابر اونچیزی که درموردش مینویسی کتاب خونده باشی… تا بتونی حرف واسه گفتن داشته باشی مشکل ما اینه فقط حرف میزنیم… سوژه های تکراری و کلیشه ای… یه کتاب میخونیم کپی میزنیم… این همه رمان هرسال مینویسن یکی از یکی تکراری تر

  12. با این سن واقعا ادم فهیمیه !!!!! میلیون تا ادم دیدم که از ایشون بزرکترن و گند میزنن به تمام عقایدی که درستن و باید عمومیت داشته باشن !!!
    و در ضمن بگم که من بازیشو دوست دارم و فیلماشو هم اکثرا دوست داشتم :)))))

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما نمایش داده نخواهد شد.خانه‌های ضروری مشخص شده‌اند *